【活动贴】这样的“大义灭亲”你赞成吗？[评分完毕]

mr.hong123

法大于情，这是无可辩驳的，难不成让哥哥把弟弟放跑吗？这样犯了包庇罪，不仅救不了弟弟，两个可能都要被指控。
法律是残酷的，有时候也是不近人情的。虽然说这个结果很让人不能接受，但是法律就是法律，你不管是站在多么正义的立场上犯了法，虽然说你的动机很好，但是你必须要得到法律的惩罚。

iceysmileboy

         这么没良心的哥哥，弟弟一片情深，哥哥却如此自私。为什么不劝弟弟自首，并且向警方说明并无恶意，把钱悉数还给失主并争取失主念在并无恶意的初犯上放弃立案，或者减轻罪行争取少判几年，真是个没脑子的哥哥[s:70]

伟啊伟

不赞成，我觉得亲情更可贵

q人p

支持反方，"大义灭亲"这个成语出自春秋战 国时代。说的就是卫国大夫石碏为国 为民，不徇私情，杀死自己儿子的故 事。这个故事千百年来被传为美谈， 意在鼓励人们为了大我舍弃小我。尤 其被不同时期的统治者都是给予肯定 的。但是，抛开国家大义，用最基本 的人性伦理来说，这是一个令人胆寒 的恐怖故事。而法律虽然是在惩罚犯 罪，打击犯罪，但绝不能打击亲情， 伤害人的亲属之间的爱。正如罗尔斯 在《正义论》中所言："法治所要求 和禁止的行为，应该是人们合理地被 期望能够去做或能够避免的行为"， 就此而言，由女儿指证父亲犯罪事实 的"大义灭亲，虽然达到了一种有法 无情的状态，但采用这种方式实现的 法律秩序，是否是我们所追求的法律 秩序，令人质疑。

q人p

支持反方，"大义灭亲"这个成语出自春秋战 国时代。说的就是卫国大夫石碏为国 为民，不徇私情，杀死自己儿子的故 事。这个故事千百年来被传为美谈， 意在鼓励人们为了大我舍弃小我。尤 其被不同时期的统治者都是给予肯定 的。但是，抛开国家大义，用最基本 的人性伦理来说，这是一个令人胆寒 的恐怖故事。而法律虽然是在惩罚犯 罪，打击犯罪，但绝不能打击亲情， 伤害人的亲属之间的爱。正如罗尔斯 在《正义论》中所言："法治所要求 和禁止的行为，应该是人们合理地被 期望能够去做或能够避免的行为"， 就此而言，由女儿指证父亲犯罪事实 的"大义灭亲，虽然达到了一种有法 无情的状态，但采用这种方式实现的 法律秩序，是否是我们所追求的法律 秩序，令人质疑。

wzje2014

支持反方！
俺觉得很简单啊，如果你是那个哥哥，你会怎么作？没有外界各种条件干扰下，我相信谁都不会作出大义灭亲的事，除非不是新兄弟[s:84]……反过来说，如果不是强大的公安机关压力下，哥哥怎么会作出大义灭新之举呢？

8284768

法律是无情的。虽然是为了哥哥，但也不能做出触犯法律的事情

sfgiq

有法不依，要法何用。

lbs7120

支持正方
弟弟为了筹集哥哥上大学的费用而偷窃了室友钱，哥哥骗出弟弟交给警方。这个事件看似哥哥无情、冷酷。但是仔细想想，我觉得哥哥做法是对的。
第一：弟弟去偷室友的钱，这种行为本身就是犯罪，不管是出于什么目的都是不对的。哥哥拿着弟弟这样得到的钱去完成学业，我想也是不安心的。弟弟这样做不是为哥哥好，间接的也是害了哥哥。哥哥这样的“大义灭亲”的做法也是及时阻止弟弟的犯罪行为越陷越深。
第二：一个国家稳定发展离不开社会的法制，大义灭亲的行为看似不通人情，却是国家法制深入人心的表现，在法律面前，人人都不会包庇罪犯，哥哥的做法也是为了弟弟能早日回头是岸。